注：1、杰出（5分）超過預期（4分）符合預期（3分）需要改進（2分）不滿意（1分）
2、評定為1、2、4、5分的項目，應列舉出主要的評定事實依據，否則考評無效
管理績效考核表
注：1、杰出（5分）超過預期（4分）符合預期（3分）需要改進（2分）不滿意（1分）
2、評定為1、2、4、5分的項目，應列舉出主要的評定事實依據，否則考評無效
管理績效考核表
注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉載請注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！
日期：2012-06-11
來源：深圳家具 評論：0
注：1、杰出（5分）超過預期（4分）符合預期（3分）需要改進（2分）不滿意（1分）
2、評定為1、2、4、5分的項目，應列舉出主要的評定事實依據，否則考評無效
管理績效考核表
注：1、杰出（5分）超過預期（4分）符合預期（3分）需要改進（2分）不滿意（1分）
2、評定為1、2、4、5分的項目，應列舉出主要的評定事實依據，否則考評無效
管理績效考核表
注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉載請注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！
